От Сковороду видали, а Юркевича — ні. А як поглянути на патрет, то й неписьменному ясно, хто з них хвилозоп. Юркевич був філософ солідний — з академічною осьвітою й академічними працями. А в Сковороди — ані однісінької вченої статті, його тепер навіть до аспірантури не взяли-б аспірувати. І бороди нема, навіть вусенят. Ні, хай уже посідає своє місце, як-що вже так традиційно й історично скалося, але поруч має стояти на сторожі правдивий учений із стосиком томів і пишною бородою — бо ті видатні були однакі тільки в СРСР!
Немає коментарів:
Дописати коментар